Авилову Михаилу Ивановичу (1882-1954)
Биография:Живописец, автор эпических батальных полотен: "Прорыв польского фронта Первой Конной армией" (1928 г.), "Поединок Пересвета с Челубеем"(1943 г.) и др. Народный художник РСФСР, лауреат Сталинской премии.
Номер: 1 Год создания: 1955
Скульптор- Н.В. Дыдыкин
Архитектор- Неизвестен
Материал: бюст - бронза, постамент - темно-серый мелко-,среднезернистый гранит.
Местонахождение: Восточная часть участка Художников
Карта
Реставрационные / консервационные работы
Общий вид памятника. Юго-западная сторона. Фото 2008 г.
Результаты материаловедческих экспертиз
1999-2000
Формы разрушения
Карты форм разрушения
Результаты квалиметрической экспертизы
Результаты лабораторных исследований
Характеристика образцов
Образец №1 - черная патина
Методы исследования
Метод: Рентгенофазовый анализ
Образец №1
Результаты: аморфная фаза (основная), кварц Si O2 (мало), брошантит Cu4SO4(OH)6, куприт Cu2O, слюда (следы).
Заключение
Продукты атмосферной коррозии плохо окристаллизованы, что является признаком начальной стадии патинообразования (образование защитной пленки на поверхности памятника).
2008
Формы разрушения
Тонкий неравномерный налет голубовато-зеленой патины с западной стороны памятника.
Потеки серой патины на рукаве с южной стороны.
Обширные потеки серой патины на спине с восточной стороны. На основании видна неравномерно распределенная голубовато-зеленая патина.
Потеки голубовато-зеленой патины на мольберте с восточной стороны. Видна полоса более толстой пленки, образовавшейся, вероятно, в трещине.
Карты форм разрушения
Результаты квалиметрической экспертизы
Морфологические характеристики
Локальный показатель | Значение(5-бальная шкала) | Примечания |
---|---|---|
Антропогенные наслоения |
1 | |
Защитный слой |
1 | |
Натёки |
2 | |
Нарушение фактуры поверхности |
2 | |
Вмятины |
1 | |
Потеря частей | 1 | |
Грязевые атмосферные наслоения |
2 | |
Помет птиц |
2 | |
Коррозионная пленка | 2 |
Функциональные характеристики
Локальный показатель | Значение(5-бальная шкала) | Примечания |
---|
Результаты лабораторных исследований
Характеристика образцов
Образец №1 - голубовато-серая патина
Образец №2 - зеленовато-голубая патина
Образец №3 - голубовато-серая патина
Образец №1 - тыльная сторона подставки
Образец №2 - левая сторона подставки
Образец №3 - правая сторона подставки
Методы исследования
Метод: рентгенофазовый анализ
Фрагмент рентгенограммы образца №1
Результаты: антлерит Cu3(SO4)(OH)4 (очень много), гипс CaSO42H2O (существенно), брошантит Cu4SO4(OH)6 (мало), кварц SiO2 (существенно)
Фрагмент рентгенограммы образца №2
Результаты: аморфная фаза (основная), антлерит Cu3(SO4)(OH)4 (существенно), брошантит Cu4SO4(OH)6, кварц SiO2 (мало), куприт Cu2O (следы).
Фрагмент рентгенограммы образца №3
Результаты: аморфная фаза (основная), кварц SiO2, брошантит Cu4SO4(OH)6, англезит PbSO4 (много), антлерит Cu3(SO4)(OH)4, азурит Cu3(CO3)2(OH)2 (мало).
Метод: ИК-спектроскопия
ИК-спектр образца № 2
Полосы поглощения соответствуют сульфат-иону и молекулам воды.
Заключение
Патина по поверхности памятника распределена неравномерно, что ухудшает внешний вид памятника. Фазовый состав патины (нижний слой – куприт, верхний – сульфаты и карбонаты меди) свидетельствует о ее защитных свойствах. В серой патине в значительном количестве присутствует сульфат свинца - англезит, что и определяет ее цвет. Наличие кварца приводит к ухудшению фактуры поверхности. Для удаления кварца и грязевых отложений требуется регулярное мытье памятника.
2011
Формы разрушения
Общий вид памятника (юго-западная сторона)
Трещина на постаменте (западная сторона)
Помет птицы на постаменте (юго-западная сторона)
Карты форм разрушения
Результаты квалиметрической экспертизы
Морфологические характеристики
Локальный показатель | Значение(5-бальная шкала) | Примечания |
---|---|---|
Отшелушивание |
2 | |
Огрубление поверхности |
2 | |
Углубления и впадины |
1 | |
Выбоины и сколы неизвестного происхождения |
1 | |
Отслаивание камня |
1 | |
Грибы |
2 | |
Водоросли |
1 | |
Лишайники |
1 | |
Мхи |
1 | |
Помет птиц |
2 | |
Атмосферные грязевые отложения |
2 | |
Антропогенные загрязнения |
1 | |
Трещины |
2 | |
Деформации |
1 |
Функциональные характеристики
Локальный показатель | Значение(5-бальная шкала) | Примечания |
---|
Результаты лабораторных исследований
Характеристика образцов
Методы исследования
Заключение
Каменный материал памятника находится в удовлетворительном состоянии. Сильных разрушений нами не было зафиксировано. Рекомендуются сезонные профилактические работы