Куинджи Архипу Ивановичу (1841-1910)
Биография:Живописец-пейзажист, профессор Императорской Академии Художеств, инициатор создания Общества русских художников, позже носившего его имя. Автор эффектных романтических пейзажей ("Березовая роща", "Ночь на Днепре"). Прах и памятник перенесены со Смоленского кладбища в 1952.
Номер: 85 Год создания: 1914
Скульптор- Ск. В.А. Беклемищев, арх. А.В. Щусев, художник Н.К. Рерих
Архитектор- Неизвестен
Материал: Портал - серый мелкозернистьй гранит; низ портала - розовый мелкозернистый гранит; постамент - красный, мелкозернистый, однородный, полированный гранит; основание постамента - темно-серая порода (габбро); бюст - бронза
Местонахождение: в северо-западной части Некрополя, вдоль Северной дорожки.
Карта
Реставрационные / консервационные работы
Общий вид памятника. Фото 2008 г.
Результаты материаловедческих экспертиз
1999-2000
Формы разрушения
Карты форм разрушения
Результаты квалиметрической экспертизы
Результаты лабораторных исследований
Характеристика образцов
Образец №1 - черная.
Образец №2 - голубовато- зеленая.
Взяты с тыльной стороны бюста.
Методы исследования
Метод: Рентгенофазовый метод
Образец №1
Аморфная фаза – в существенном количестве, антлерит –много.
Образец №2
Амофная фаза – в существенном количестве, антлерит – много.
Заключение
Патина сульфатная, плотная. Памятник находится в хорошем состоянии.
2003
Формы разрушения
Карты форм разрушения
Результаты квалиметрической экспертизы
Результаты лабораторных исследований
Характеристика образцов
Образец №1 - светло-зеленая патина (с тыльной стороны бюста).
Методы исследования
Метод: Рентгенофазовый анализ
Образец №1
Результаты: антлерит
Заключение
Патина сульфатная, плотная. Памятник находится в хорошем состоянии.
2008
Формы разрушения
Серые потеки патины с южной стороны памятника.
Тонкий неравномерный налет зеленовато-голубой патины с южной стороны памятника.
Карты форм разрушения
Результаты квалиметрической экспертизы
Оценка состояния бронзы
Морфологические характеристики
| Локальный показатель | Значение(5-бальная шкала) | Примечания |
|---|---|---|
| Натёки |
2 | |
| Защитный слой |
1 | |
| Антропогенные наслоения |
1 | |
| Грязевые атмосферные наслоения |
2 | |
| Помет птиц |
1 | |
| Коррозионная пленка |
3 | |
| Нарушение фактуры поверхности |
2 | |
| Вмятины |
1 | |
| Потеря частей | 1 |
Функциональные характеристики
| Локальный показатель | Значение(5-бальная шкала) | Примечания |
|---|
Результаты лабораторных исследований
Характеристика образцов
Образец №1 - зеленовато-голубая патина
Образец №2 - зеленовато-голубая патина
Образец №1 - северо-западная сторона,
низ пъедестала
Образец №2 - северо-западная сторона,
низ пъедестала
Методы исследования
Метод: Рентгенофазовый анализ
Фрагмент рентгенограммы образца №1
Гипс Ca2SO42H2O (очень много), антлерит Cu3(SO4)(OH)4 (много), кварц SiO2 (существенно), брошантит Cu4SO4(OH)6 (мало), калюметит Cu(OH,Cl)2*2H2O (мало).
Фрагмент рентгенограммы образца №2
Гипс Ca2SO42H2O (много), антлерит Cu3(SO4)(OH)4 (существенно), кварц SiO2 (много), брошантит Cu4SO4(OH)6 (мало), калюметит Cu(OH,Cl)2*2H2O (следы).
Метод: ИК-спектроскопия
ИК-спектр образца № 1
Полосы поглощения соответствуют сульфат-иону, кварцу и молекулам воды.
Метод: Микрозондовый анализ
Образец №1
Сера (3,9-2%), кремний (2,7-0,6%) и алюминий (3 -0,7%) – одинаковое содержание во всех точках. Фоновое значение – Cl (0,3-0,1%), Zn (1,4-0,2%), Ca (1,4-0,2%), Fe (0,4-0,1%), K (0,1%)
Заключение
На основании натурного обследования памятник находится в удовлетворительном состоянии (патина достаточно плотная и равномерно распределена). Обнаружение в пленке с тыльной стороны памятника хорошо растворимого хлорида меди (калюметита) говорит о проникновении коррозии вглубь сплава. Для того, чтобы определить степень развития бронзовой болезни и распределение зараженных участков, требуется проведение специальных исследований и последующих частичных реставрационных работ.
2011
Формы разрушения
Общий вид памятника (восточная сторона)
Помет птицы на постаменте
Карты форм разрушения
Результаты квалиметрической экспертизы
Серый крупно-среднезернистый гранит
Морфологические характеристики
| Локальный показатель | Значение(5-бальная шкала) | Примечания |
|---|---|---|
| Отшелушивание | 3 | |
| Огрубление поверхности | 2 | |
| Углубление и впадины | 1 | |
| Выбоины и сколы неизвестного происхождения | 1 | |
| Отслаивание камня | 1 | |
| Грибы | 2 | |
| Водоросли | 1 | |
| Лишайники | 1 | |
| Мхи | 1 | |
| Помет птиц | 2 | |
| Атмосферные грязевые отложения | 1 | |
| Антропогенные загрязнения | 1 | |
| Трещины | 1 | |
| Деформации | 1 |
Функциональные характеристики
| Локальный показатель | Значение(5-бальная шкала) | Примечания |
|---|
Красный средне-мелкозернистый гранит
Морфологические характеристики
| Локальный показатель | Значение(5-бальная шкала) | Примечания |
|---|---|---|
| Отшелушивание | 2 | |
| Огрубление поверхности | 2 | |
| Углубления и впадины | 2 | |
| Выбоины и сколы неизвестного происхождения | 1 | |
| Отслаивание камня | 1 | |
| Грибы | 2 | |
| Водоросли | 1 | |
| Лишайники | 1 | |
| Мхи | 1 | |
| Помет птиц | 2 | |
| Атмосферные грязевые отложения | 2 | |
| Антропогенные загрязнения | 1 | |
| Трещины | 1 | |
| Деформации | 1 |
Функциональные характеристики
| Локальный показатель | Значение(5-бальная шкала) | Примечания |
|---|
Результаты лабораторных исследований
Характеристика образцов
Методы исследования
Заключение
Каменный материал памятника находится в хорошем состоянии. Нами были зафиксированы незначительные формы разрушения. Рекомендуется проведение профилактических работ.